|
Re: 《Style》柳時元／金惠秀／李智雅- 全劇 9/20 於韓國播畢
|
 |
matsu：
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
9/12(六)，《Style》收視僅得13.9%
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
這是《Style》第13集的收視
TNS 收視率
全國13.9 % 首都13.5% 比第12集跌了 (-2.4)
AGB 收視率
全國15.9% 首都16.7%
====================================
首先，要先說明TNS跟AGB在第13集的調查差異達到兩個百分點，所以，收視僅供參考。
《Style》從開播氣勢如虹，因此一般認定，全國收視上看20%是遲早的事。
無奈，觀眾失去耐心，收視就停留在17%-19%之間，
到了昨日的第13集，更是跌到13.9%，就算TNS計數有誤，AGB也僅得15.9%
按理說，快到結尾的高潮(全劇共16集)，通常收視都會呈現上升趨勢，
而且，編劇還在這集下了猛藥，讓男女主角來了火辣辣確認心意的吻，
可惜《Style》從播出以來有開高走低之勢。
於是今天(9/13)韓國媒體innolife就出了一篇新聞：如何挽救13.9%的《Style》?
我在首樓的心得，是看到第10集時寫的，當時表達對這劇有些失望，
但還繼續給劇機會，期待看到最後6集能有表現。
結果是我從上週就把11、12集擺在冷凍櫃，
反而去回放了那齣我強迫自己遺忘近一個月，忍住不去重看的颱風【City Hall】。
說實話，CH看了N遍了，居然還是比《Style》兩集全新內容，還更吸引我。
還是老話一句，就是《Style》的編劇根本抓不到重心。
不知道主編跟大廚之間的感情培養自何處？那我把它當成職業劇也行。
可是雜誌社的明爭暗鬥，爭權奪利又描寫的不夠深。。。
花了太多集數卻什麼都沒鋪墊好，最後這幾集卻得收線，
於是乎，愛情忽然濃起來了，為求立足之地開始戰鬥了，
當然看起來，就是劇情前後銜接過於跳Tone，
鋪陳不夠，所以主角們的情緒起伏，觀眾都不會有太大感受，產生不了同理心。
一般說來只剩3集是很難救了。不要被觀眾在最後才拋棄就已經萬幸了！
代表很多人對結尾不感興趣，沒信心。
不要倉卒收尾，應該是最低要求。
可能還要觀察一下今天(9/13)播出的第14集，
收視是否恢復正常？也就是回到17%上下，才得已斷定這部劇的下場。
====================================
9/14(一)補充說明：
昨天9/13(日)的收視率
TNS 收視率
全國16.6% 比前一天9/12(六)上昇(+2.7)
首都15.6% (+2.1)
AGB 收視率
全國15.7% (+0.2)
首都15.6% (+0.5)
昨日的收視回升至16.6%。
說一個殘酷的事實，就韓國電視作為依據的TNS全國收視率為準則：
《Style》第10集以前，收視平均是18.2%
11~14集 下降變成15.8%／16.2%／13.9%／16.6%
當初，我雖然因為CH 的收視一直跨不過20%，糾結並質疑韓國大媽們的選擇，
不過這兩部的立基點不同，
一個是在競爭激烈，收視卻長久不振的水木劇時段，
CH 姑且坐上了蟬聯20集都拿第一的寶座，爾後幾集都保持17%~19%↑
(4/29播第一集的收視是13.9%，7/2大結局是19.6% 首爾20.8%)
CH 大結局那集，同時段另兩台(MBC/KBS)加起來的收視總和，還輸CH一家 ；
另一個，則是有《燦爛的遺產》飆到快50%的高收視幫忙墊步，且有柳時元掛帥的週末劇，
加上CH 的腳本的確對掌控遙控器的韓國大媽來說，深度太難，消化不良。
《Style》比起【City Hall】，淺顯易懂多了。
雖然用收視率來論英雄，是有些不公平，也不公道，
《燦爛的遺產》劇情普通的劇，《妻子的誘惑》低俗的芭樂劇，
天時地利人和，收視都高到嚇人。
能說什麼呢？它就是合大媽跟青少年的胃口。這，就是電視劇的現實。
撇開韓國現今這種奇怪的收視現象，
沒有遙控器主導權的人，就在網路上發酵，有深度的劇，依然可以獲得好評的。
本週《Style》將迎接大結局，加油吧！！
別可惜了60元的選擇，別浪費了金惠秀的實力~^^
2009-09-13 17:57:54
  我要留言(推文)
|
|
|
季瀏覽：電視劇